Работа "Les boutriers de la Mer des Indes, affaires de Zanzibar et Mascate" ("Дау в Индийском океане: споры о Занзибаре и Маскате") посвящена дипломатической истории конфронтации, развернувшейся в XIX веке между Францией и Великобританией, в том числе из-за этих территорий. Цель Великобритании заключалась в поддержании безопасности морского судоходства в Индийском океане, в то время как Франция пыталась сохранить свои немногочисленные торговые форпосты и дипломатическое влияние в Маскате, на Занзибаре и на побережье Восточной Африки. Автор работы, Шарль Брюне, полагает, что французы, занявшие такую позицию, были обречены на провал из-за "малодушия и недальновидности" французского правительства на фоне угрожающего поведения Великобритании. Брюне был писателем и политическим деятелем из французской заморской провинции Реюньон. Данная работа представляет собой его докторскую диссертацию. Он начинает с исторического вступления и образного описания традиционной торговли с использованием двухмачтовых каботажных судов дау, включая рассуждения о знании дела капитанами оманского происхождения. Затем он переходит к сути своего исследования: основываясь на совокупности доступных текстов, в мельчайших деталях прослеживает достижения британцев в приобретении новых земель за счет французов и их оманских и африканских союзников. Французские власти в этом регионе пытались сдержать распространение британского влияния, принимая ряд мер по регулированию торговли с использованием дау. Британцы отказывались подчиняться этим решениям, мотивируя расширение зоны своего контроля на море необходимостью противодействия рабству. Автор утверждает, что постановление Гаагского арбитражного суда, вынесенное в 1905 году, было в значительной степени направлено против французов. Это стало следствием того, что сигналы, поступавшие от французских должностных лиц в регионе, оставались без внимания и необходимые знания отсутсвовали. Другие причины были обусловлены нередким скудоумием французских министров, невежеством посредников, которые вели переговоры, молчанием прессы и безразличием французского парламента. Брюне приходит к заключению, что "при таких обстоятельствах в итогах англо-французского соперничества сомневаться не приходилось".